Das aktuelle Abkommen hat zwar ein Kapitel zum Thema “Handel und Nachhaltigkeit”, aber mehr als leere Versprechen sind das nicht. Es gibt zwar Verpflichtungen zur “effektiven Umsetzung” von Umweltabkommen, aber keine Konsequenzen bei Nichteinhaltung. Die Rodungen im Amazonasgebiet können so nicht aufgehalten werden. Dem gegenüber steht die im vergangenen Jahr veröffentlichte Farm-To-Fork-Strategie, in der die Kommission schreibt, dass die EU die globale Entwicklung in Richtung Nachhaltigkeit voranzutreiben hat. Das solle bei Abkommen bedacht werden, betont sie außerdem und schließt nur ein Jahr später den Mercosur-Deal ab. Das passt doch hinten und vorne nicht zusammen.

Unglaublich aber wahr: In den bislang veröffentlichten Dokumenten findet sich keine Menschenrechtsklausel, obwohl das für solche Abkommen eigentlich üblich ist. Damit gibt es kein Instrument, um etwa gegen Menschenrechtsverletzungen im südamerikanischen Eisenerzabbau vorzugehen. Auch die Vertreibung von indigener Bevölkerung zur Expansion von Feldern und Weiden wird in diesem Deal einfach stillschweigend hingenommen.

Mit der Umwelt steht auch die öffentliche Gesundheit in Europa auf dem Spiel: Brasilien und Argentinien setzen zum Beispiel weltweit die meisten Pestizide ein – darunter einige Giftstoffe, die in der EU längst verboten sind. Mit dem Mercosur-Deal würden wir uns diese gesetzlich verbannten Pestizide wieder zurück auf den Teller importieren. Wieder zurück? Ja, denn ursprünglich werden Giftstoffe – wie etwa Paraquat – in der EU hergestellt. Aber das ist eine andere Geschichte, hier lest ihr mehr dazu.

Wer profitiert eigentlich von dem Deal? Im Mercosur-Abkommen sind zum Beispiel Zollbegünstigungen für Rindfleisch vorgesehen. Damit öffnet man jedoch nur Tür und Tor für die globale Agroindustrie, in der an billiger Intensivhaltung verdient wird. Umweltzerstörung inklusive. Für Kleinbauern und Kleinbäuerinnen, die auf nachhaltigere System wie Weidehaltung setzen, bedeutet das Abkommen dagegen nur noch mehr Konkurrenzdruck. Eine nachhaltige Landwirtschaftswende rückt unter diesen Bedingungen in weite Ferne. Denn wie sollen wir den Übergang zu klimafreundlicher Landwirtschaft schaffen, wenn der Markt zugleich von billigen, umweltschädlich produzierten Lebens- und Futtermitteln überschwemmt wird?